Buscando, por favor espere.
Suscribirse
Imprimir
Añadir a biblioteca
Comentar este artículo
Conclusiones de los autores del estudio: el riesgo de desarrollar herpes zóster es mayor entre los expuestos a la enfermedad que entre los vacunados. Antes de iniciarse la vacunación sistemática, la incidencia es mayor y la presentación más precoz cuando la infección se adquiere entre el año y los dos años de edad. Tras iniciarse la vacunación, los que presentan varicela después de los dos años de edad tienen un riesgo mayor de herpes zóster.
Comentario de los revisores: aunque el estudio no analiza costes, la prevención de la enfermedad sin incremento de la incidencia de herpes zóster permitiría suponer un efecto favorable a la vacunación sistemática frente a la varicela en la infancia. Habría que analizar la incidencia tras un periodo mayor de seguimiento de implantación de la vacunación universal.
Díaz Cirujano AI, Molina Arias M. El riesgo de herpes zóster es mayor tras la infección natural que tras la vacunación. Evid Pediatr. 2015;11:43.
Objetivo: establecer la diferencia en el riesgo de desarrollar herpes zóster (HZ) entre niños expuestos a la varicela de forma natural (VZ) y aquellos vacunados frente a la enfermedad (VV).
Diseño: estudio de cohortes de base poblacional, de direccionalidad anterógrada y temporalidad histórica.
Emplazamiento: estudio poblacional realizado en Taiwán.
Población de estudio: de una base de datos con cobertura poblacional, se extraen un millón de participantes, de los cuales 27 517 son menores de 12 años, vacunados o no, que desarrollan VZ durante un periodo de siete años y seguidos durante 2-9 años y 25 132 son niños vacunados al año de edad y seguidos durante un periodo de 2-4 años(a). El programa de vacunación poblacional comenzó durante el periodo de seguimiento de los no vacunados. El seguimiento de cada paciente finalizó en el momento de desarrollar HZ.
Evaluación del factor de riesgo: los participantes se extraen de una base de datos poblacional en la que se notifican los diagnósticos de VZ y de HZ y se registran los niños vacunados durante el periodo de estudio. Se recogen, igualmente, los casos de VZ que recibieron antivirales o que presentaron comorbilidades crónicas.
Medición del resultado: se identificaron los diagnósticos de VZ y de HZ según la Clasificación Internacional de Enfermedades, modificada, en su novena versión (CIE-9 modificada). Se calculó la densidad de incidencia (DI) de nuevos casos de HZ por 100 000 personas-año en ambos grupos (VZ y VV) y se definió la variable tiempo hasta HZ (THZ) como el periodo entre la exposición al virus (natural o por vacunación) y el desarrollo de HZ. Se incluyen como covariables la edad, el sexo y el haber recibido antivirales. Se estratificaron los resultados según el momento de adquisición de la enfermedad (< 1 año, de 1 a 2, de 2 a 7 y > 8 años) y se comparan las DI de los dos grupos a los dos, tres y cuatro años de la exposición al virus.
Resultados principales: en la cohorte VZ se detectaron 428 casos de HZ (DI: 262,1), con una edad media de 5,24 al diagnóstico de VZ, 8,4 a al diagnóstico de HZ y un THZ medio de 4,12 años. El THZ fue significativamente más corto en los diagnosticados de VZ en el segundo año de la vida (3,75 a frente a 4,73 a, p=0,04).
Los niños del grupo VZ diagnosticados antes de un año tuvieron más riesgo de desarrollar HZ a los dos, cinco y ocho años de seguimiento (DI: 518,4, 855,5 y 589,7, respectivamente). La tasa de HZ de los diagnosticados en el segundo año de vida fue mayor que la de los diagnosticados después del segundo año.
Teniendo en cuenta si se realizaba vacunación sistemática frente a varicela, antes de iniciar el programa los que adquirieron varicela antes de los dos años presentaron más riesgo de desarrollar HZ. Una vez iniciada la vacunación sistemática, el grupo que presentó mayor riesgo de HZ fue el de edades entre dos y ocho años, con un riesgo relativo respecto al periodo prevacunal de 1,85 (intervalo de confianza del 95% [IC 95]: 1,07 a 3,27).
En la cohorte VV se detectaron 106 casos de HZ (DI: 93,3) a una edad media de 2,51 a (de 1,36 a 4,78), inferior a la edad media del grupo VZ (p<0,001).
El riesgo de desarrollar HZ fue mayor en los expuestos a la infección que en los vacunados a los dos, tres y cuatro años de seguimiento, con unos riesgos relativos respectivos de 1,72 (IC 95: 1,23 a 2,04), 1,77 (IC 95: 1,29 a 2,47) y 2,31 (IC 95: 1,59 a 3,44).
Conclusión: el riesgo de desarrollar HZ es mayor entre los expuestos a la enfermedad que entre los vacunados. La incidencia es mayor y la presentación más precoz cuando la infección se adquiere entre el año y los dos años de edad. Los que presentan VZ después de los dos años durante el periodo de vacunación tienen un riesgo mayor de HZ.
Conflicto de intereses: no existe.
Fuente de financiación: sin financiación externa.
Justificación: el HZ está causado por una reactivación del virus latente de la varicela. Algunos estudios apoyan el hecho de que la exposición al virus podría limitar la incidencia de HZ por producir un refuerzo inmunológico1. Sin embargo, son escasos los estudios pediátricos que investiguen el efecto de la vacunación sobre la incidencia de casos de HZ. Este es el primer estudio observacional pediátrico que analiza la incidencia de HZ en niños expuestos al virus de la varicela y la influencia que la vacunación sistemática puede tener sobre la misma.
Validez o rigor científico: se definen claramente la población de estudio, la exposición (tras la infección natural o la vacunación) y el efecto (el desarrollo de HZ). Ambas cohortes son representativas de la población, pues proceden de una base de datos con cobertura casi universal. No se especifica cómo se realiza el muestreo de los participantes en el estudio. Los participantes fueron seguidos de forma similar, aunque la escasa duración del seguimiento podría subestimar la densidad de incidencia de HZ, sobre todo en el grupo de niños vacunados.
Se expone claramente la exposición temporal entre la exposición al virus (salvaje o vacunal) y la producción del efecto. El análisis de los datos parece adecuado y se estratificó por las variables que pudieron actuar como factores de confusión.
Importancia clínica: la DI de HZ fue mayor en los niños expuestos al virus salvaje que en los VV (262,1 frente a 93,3 casos por 100 000 personas-año), con unos riesgos relativos (RR) a los dos, tres y cuatro años de seguimiento de 1,72 (IC 95: 1,23 a 2,04), 1,77 (IC 95: 1,29 a 2,47) y 2,31 (IC 95: 1,59 a 3,44), respectivamente.
Estos resultados suponen un riesgo global mayor en los niños con varicela frente a los vacunados, con una tasa de densidad de incidencia (TDI) de 2,81*.
Estos resultados van en la misma línea que el estudio de Weinmann2, que detecta una incidencia de HZ en niños vacunados un 79% más baja que en no vacunados (DI: 230) y el de Civen3 (DI: 238,5), ambos en niños menores de 14 años.
El THZ observado en este estudio (3,75 a en VZ frente a 4,73 a en VV) es similar al de otros estudios que incluyen niños vacunados y no vacunados, que comunican un THZ de alrededor de 4 años4.
El estudio no analiza costes, aunque los resultados parecen favorables a favor de la vacunación sistemática. Los menores de dos años con VZ tienen mayor riesgo de desarrollar HZ en un tiempo menor, desplazándose el grupo de riesgo mayor a los comprendidos entre los dos y ocho años tras iniciarse la vacunación sistemática. Además, habría que considerar la disminución de los ingresos por varicela grave y los beneficios adicionales en niños de riesgo, como los inmunodeprimidos.
Aplicabilidad en la práctica clínica: los resultados del estudio parecen extrapolables a nuestra población. A falta de estudios de coste-beneficio, la prevención de la enfermedad sin incremento de la incidencia de HZ permitiría suponer un efecto favorable a la vacunación sistemática frente a la varicela en la infancia. Habría que analizar la incidencia tras un periodo mayor de seguimiento de implantación de la vacunación universal.
Conflicto de intereses de los autores del comentario: no existen.
* Datos calculados por los revisores a partir de los datos originales.
Díaz Cirujano AI, Molina Arias M. El riesgo de herpes zóster es mayor tras la infección natural que tras la vacunación. Evid Pediatr. 2015;11:43.
¿Qué se sabe sobre el tema?
El herpes zóster, conocido coloquialmente como “culebrilla”, es una erupción generalmente dolorosa que produce el mismo virus que la varicela. Tras pasar una varicela el virus queda inactivo en determinados nervios y puede reactivarse muchos años después en forma de herpes. La vacuna de la varicela está formada por virus de varicela “debilitados” para que activen las defensas pero sin producir enfermedad o, si la producen, ésta sea muy leve.
Con el objetivo de conocer el riesgo de tener herpes zóster entre los niños que pasan la varicela de forma natural y los niños vacunados frente a la varicela, se realiza un estudio que se describe a continuación.
Resultados del estudio:
De un registro nacional realizado en Taiwan, donde se recoge la información médica de todos los ciudadanos, se estudiaron los niños menores de 12 años que hubieran pasado la varicela entre 2000 y 2006 y se miró cuántos de ellos tuvieron un herpes zoster hasta el año 2008. En 2004 se inició en este país la vacunación de varicela, se miró también cuantos de los niños vacunados que no hubieran pasado la varicela tenían herpes zóster hasta 2008 y se compararon ambos grupos.
En el estudio encuentran que en cada año, el porcentaje de niños que tienen un herpes zóster es casi el triple en aquellos niños que pasaron la varicela que en los niños vacunados frente a la varicela, especialmente en aquellos niños que tuvieron la varicela entre el año y los dos años de edad. A partir del año en que se comenzó con la vacunación de la varicela, se observó un aumento de los casos de herpes zóster en niños que hubieran pasado la varicela cuando ya eran mayores de dos años de edad.
Limitaciones del estudio:
El tiempo en el que se observa si aparece el herpes zóster podría ser corto, especialmente en el grupo de niños vacunados. Puede que si se siguieran más tiempo apareciera más herpes zóster del que se ha visto en el estudio.
Conclusiones prácticas:
La vacuna frente a la varicela, además de la disminución de la enfermedad y sus complicaciones que se ha demostrado en otros estudios, disminuye la frecuencia de herpes zóster posterior. Queda pendiente estudiar si esta disminución se mantiene cuando ha pasado más tiempo tras la vacunación.
Más información en:
Resultados de la vacuna de la varicela en España: http://evidenciasenpediatria.es
Resumen
Artículo completo
PDF
Información para padres
