Medicina Basada en la Evidencia

Medidas de impacto potencial en epidemiología (II). Medidas de impacto relativas – 293 – PREGUNTAS DE AUTOEVALUACIÓN 1. ¿Qué información nos aportan las medidas de impacto potenciales relativas?: a) La magnitud del efecto de la asociación entre la exposición y enfermedad. b) El número de sujetos que se benefician o se perjudican por una intervención determinada. c) El porcentaje de exceso de riesgo que es atribuible a la exposición. d) El número de individuos expuestos entre los que un caso es debido al factor de riesgo. 2. ¿Como se interpretaría una fracción atribuible en los expuestos (FAE) de 36%?: a) Por cada 36 pacientes expuestos al factor de riesgo existe un caso de enfermedad atribuible al factor de riesgo. b) Si suprimimos el factor de riesgo por término medio evitaríamos el 36% de la enfermedad en los expues- tos. c) El exceso de riesgo es del 36% en los enfermos. d) Si suprimimos el factor de riesgo por término medio evitaríamos el 36% de la enfermedad a nivel poblacional. 3. ¿Qué importancia tiene el número de impacto en los casos expuestos (NICE)?: a) No aportan información al clínico para la toma de decisiones. b) Indican al clínico el número esperado de enfermos expuestos entre los que un caso es atribuible al factor de riesgo. c) Su interpretación es independiente de las medidas de impacto. d) Es la proporción esperada de incidencia o riesgo en el grupo de estudio que puede ser atribuida al factor de riesgo en la población general. BIBLIOGRAFÍA Crump C, Sundquist J, Sundquist K. Preterm or Early Term Birth and Risk of Autism. Pediatrics. 2021;148:e20200323. Grupo de Trabajo para el Estudio y Prevención de la Muerte Súbita Infantil. Asociación Española de Pediatria (GEMPSI de la AEP). Síndrome de la Muerte Súbita del Lactante (SMSL) Libro Blanco de Muerte Súbita Infantil. (3.ª ed.). Madrid: Asociación Española de Pediatría; 2013. Heller RF, Dobson AJ, Attia J, Page J. Impact numbers: measures of risk factor impact on the whole population from case- control and cohort studies. J Epidemiol Community Health. 2002;56:606-10. Hildebrandt M, Bender R, Gehrmann U, Blettner M. Calculating confidence intervals for impact numbers. BMC Med Res Methodol.2006;6:32. Llorca J, Fariñas-Álvarez D, Delgado-Rodríguez M. Fracción atribuible poblacional: cálculo e interpretación. Gac Sanit 2001;15(1):61-7. Ortega Páez E, Molina Arias M. Medidas de impacto potencial en epidemiología (1). Medidas de impacto absolutas. Evid Pediatr. 2017;13:62. Ortega Páez E, Molina Arias M. Medidas de impacto potencial en epidemiología (2). Medidas de impacto relativas. Evid Pediatr. 2018;14:14. Parks SE, De Sisto CL, Kortsmit K, Bombard JM, Shapiro-Mendoza CK. Risk Factors for Suffocation and Unexplained Causes of Infant Deaths. Pediatrics. 2023;1:151(1). e2022057771. Ver respuestas