Medicina Basada en la Evidencia

Guías para la elaboración de manuscritos ( reporting guidelines ): generalidades y red EQUATOR – 299 – INTRODUCCIÓN L a investigación en salud es de gran importancia para mejorar el tratamiento y la prevención de en- fermedades. Para ello, los resultados de las publi- caciones deben ser creíbles y fiables. Además, tienen que ser útiles a los lectores para que puedan juzgar la validez y la relevancia del estudio, pudiendo, si lo de- sean, utilizar los hallazgos. Sin embargo, la calidad de las publicaciones en cuanto a la descripción del proceso utilizado en la elaboración del estudio, el diseño y los aspectos más relevantes de la investigación muestran considerables deficiencias en numerosas ocasiones. Incluso en revisiones sistemáti- cas, al analizar la calidad del diseño y de la publicación, se ha encontrado que únicamente un tercio cumplen con los requisitos de calidad. Esta carencia representa una gran pérdida de esfuerzo y de recursos, además de producir confusión entre los responsables de tomar de- cisiones basadas en los resultados. En el análisis de artículos publicados se detectan con frecuencia numerosas deficiencias, entre las que se in- cluyen, aunque no se limitan a estas: 1. Omisiones de aspectos importantes como los cri- terios de inclusión y exclusión, detalle de las inter- venciones realizadas, la medición de resultados o los métodos estadísticos utilizados. 2. Descripción selectiva de resultados, incluyendo únicamente algunas de las variables. 3. Supresión inadecuada de los resultados sobre daños. 4. Presentación confusa de datos y gráficos. 5. Descripción de datos incompleta, de tal manera que el estudio no puede ser incluido en una revi- sión sistemática. OBJETIVOS: ■ Conocer qué es una guía de elaboración de manuscritos ( reporting guidelines ) ■ Conocer el proceso del desarrollo de las guías ■ Conocer la red EQUATOR ■ Conocer las guías disponibles en EQUATOR y aprender a elegir y utilizar la adecuada con relación al diseño del estudio “Es responsabilidad de todos los participantes asegurar que el artículo publicado está libre de sesgos, y es un reflejo preciso de la investigación” The PLoS Medicine Editors 6. Referencia selectiva o inapropiada de otros estudios. 7. No publicación de estudios con resultados negativos. Por otra parte, la enorme cantidad de publicaciones o “infoxicación” es un problema en el área de las ciencias de la salud, tanto desde el punto de vista cuantitativo como cualitativo. Es conocido que, en la valoración de muchos documentos científicos ya publicados, se apre- cian errores metodológicos, sesgos y/o interpretacio- nes estadísticas incorrectas que invalidan sus conclu- siones. Esto ocurre incluso en las principales revistas biomédicas, con alto factor de impacto. El proceso de investigación y publicación biomédica debe seguir unos criterios de calidad en su diseño y elaboración, que garantice que los resultados son creíbles y fiables. Además, tiene que ser útil a los lectores para que puedan juzgar la validez y la relevancia del estudio, y si lo desean, utilizar los hallazgos Se considera que la publicación de la investigación se debe regir por principios, que incluyan la ética y la responsabilidad. Los resultados se deben presentar de forma clara sin falsificación ni manipulación de datos, con descripción de la metodología utilizada, de forma que otros investigadores puedan confirmar los hallaz- gos, además de informar de la fuente de financiación y la declaración de conflicto de intereses. Por todo ello, es preciso disponer de herramientas que ayuden en la preparación de las publicaciones biomédicas.