Medicina Basada en la Evidencia

Guías para la elaboración y herramientas de valoración de documentos científicos – 344 – BIBLIOGRAFÍA Altman DG, Bossuyt PM. Estudios de precisión diagnóstica (STARD) y pronóstica (REMARK). Med Clin. 2005;125:49-55. Bossuyt PM, Reitsma JB; Standards for Reporting of Diagnostic Accuracy. The STARD initiative. Lancet. 2003;361:71. Cohen JF, Korevaar DA, Altman DG, Bruns DE, Gatsonis CA, Hooft l, et al . STARD 2015 guidelines for reporting diagnostic accuracy studies: explanation and elaboration. BMJ Open. 2016;6:e012799. EQUATOR network. Enhancing the QUAlity and Transparency Of health Research [en línea] [consultado el 25/01/2024]. Disponible en: www.equator-network.org/ Oliveira MR, Gomes Ade C, Toscano CM. QUADAS and STARD: evaluating the quality of diagnostic accuracy studies. Rev Saude Publica. 2011;45(2):416-22. Gómez Sáez NG, Hernández-Aguado I, Lumbreras B. Estudio observacional: evaluación de la calidad metodológica de la investigación diagnóstica en España tras la publicación de la guía STARD. Med Clin. 2009;133:302-10. González de Dios J, Buñuel Álvarez JC, González Rodríguez P. Listas guía de comprobación de ensayos clínicos: declaración CONSORT. Evid Pediatr. 2011;7:72. Sackett DL, Haynes RB. Evidence base of clinical diagnosis. The architecture of diagnostic research. BMJ. 2002;324:539-41. Smidt N, Rutjes AW, van der Windt DA, Ostelo RW, Bossuyt PM, Reitsma JB, et al. The quality of diagnostic accuracy studies since the STARD statement. Has it improved? Neurology. 2006;672:792-7. Whiting P, Rutjes AW, Dinnes J, Reitsma JB, Bossuyt PM, Kleijnen J. A systematic review finds that diagnostic reviews fail to incorporate quality despite available tools. J Clin Epidemiol. 2005;58:1-12. PREGUNTAS DE AUTOEVALUACIÓN 1. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre la declaración STARD es verdadera?: a) La primera versión se publicó el año 1999 por la Colaboración Cochrane. b) La primera versión de STARD se publicó juntamente con la declaración CONSORT. c) La lista y diagrama de flujo definitivos de la primera versión se publicaron en 2003 en importantes revistas médicas generales y de especialidad. d) Desde su publicación su aceptación ha sido excelente y prácticamente todos los artículos de precisión diagnóstica que se publican actualmente cumplen los criterios completos de STARD. 2. El diagrama de flujo (ítem 19) debería informar del número de participantes (n =): a) Cuya elegibilidad se evaluó. b) Que no recibieron la prueba índice. c) Que no recibieron el estándar de referencia. d) Todas las respuestas anteriores son correctas. 3. Señale la afirmación falsa: a) Existe una lista específica de STARD para la elaboración de resúmenes ( STARD for Abstracts ) desde 2017. b) STARD 2015 intenta facilitar la redacción de artículos de precisión diagnóstica y conseguir que proporcionen toda la información importante. c) STARD 2015 no es útil para editores o revisores de revistas, ya que está orientado únicamente a los autores de los artículos de precisión diagnóstica. d) Los 30 ítems de la declaración STARD 2015 se clasifican de acuerdo con los apartados habituales de los artículos originales: introducción, métodos, resultados y discusión, con una sección previa (título y resumen) y una posterior (otra información). Ver respuestas

RkJQdWJsaXNoZXIy MTAwMjkz