Medicina Basada en la Evidencia

AGREE Reporting Checklist. Guía para la elaboración de manuscritos de guías de práctica clínica – 369 – Ítem de la lista de verificación Información a aportar Pág. # DOMINIO 3: RIGOR EN EL DESARROLLO 9. Fortalezas y limitaciones de la evidencia Describa las fortalezas y limitaciones de la evidencia. Considérelo desde la perspectiva de los estudios individuales y de la evidencia agregada de todos los estudios. Existen herramientas para facilitar la presentación de esta información ■ Diseño/s de estudio incluidos en el conjunto de la evidencia ■ Limitaciones de la metodología de los estudios (muestreo, cegamiento, ocultamiento de la asignación, métodos de análisis) ■ Idoneidad/relevancia de las variables de resultado principales y secundarias consideradas ■ Consistencia de los resultados entre los estudios ■ Dirección de los resultados entre los estudios. ■ Magnitud del beneficio versus magnitud del daño ■ Aplicabilidad a la práctica clínica 10. Formulación de recomendaciones Describa los métodos utilizados para formular las recomendaciones y cómo se llegó a las decisiones finales. Especifique cualquier área de desacuerdo y los métodos utilizados para resolverlas ■ Proceso de desarrollo de recomendaciones (por ej.: pasos utilizados en la técnica Delphi modificada, procedimientos de votación que se consideraron) ■ Resultados del proceso de desarrollo de recomendaciones (por ej.: grado de consenso alcanzado con la técnica Delphi modificada, resultado de los procedimientos de votación) ■ Cómo influyó el proceso en las recomendaciones (por ej.: los resultados de la técnica Delphi influyen en la recomendación final, la alineación con las recomendaciones y la votación final) 11. Consideración de los beneficios y daños Señale los beneficios para la salud, los efectos secundarios y los riesgos que se tuvieron en cuenta al formular las recomendaciones ■ Exposición de los beneficios y datos en que se fundamentan ■ Exposición de los daños/efectos secundarios/riesgos y datos en que se fundamentan ■ Balance entre beneficios y daños/efectos secundarios/riesgos ■ Las recomendaciones reflejan las consideraciones tanto de los beneficios como de los daños/efectos secundarios/riesgos 12. Relación entre recomendaciones y evidencia Describa la relación explícita entre las recomendaciones y la evidencia en que se basan ■ Modo en que el grupo que desarrolló la guía reunió y utilizó la evidencia que fundamenta las recomendaciones ■ Relación entre cada recomendación y la evidencia clave (descripción en forma de texto y/o lista de referencias) ■ Relación entre recomendaciones y resúmenes de evidencia y/o tablas de evidencia en la sección de resultados de la guía 13. Revisión externa Describa la metodología utilizada para realizar la revisión externa ■ Propósito e intención de la revisión externa (por ej.: mejorar la calidad, recoger opiniones sobre las recomendaciones preliminares, evaluar la aplicabilidad y viabilidad, difundir la evidencia) ■ Métodos adoptados para realizar la revisión externa (por ej.: escalas de calificación, preguntas abiertas) ■ Descripción de los revisores externos (por ej.: número, tipo de revisores, afiliaciones) ■ Resultados/información recopilada de la revisión externa (por ej.: resumen de las aportaciones clave) ■ Modo en que se utilizó la información recogida en el proceso de desarrollo de la guía y/o la elaboración de las recomendaciones (por ej.: el grupo elaborador de la guía tuvo en cuenta las aportaciones de la revisión al formular las recomendaciones finales)