Medicina Basada en la Evidencia

Calcupedev – 697 – 5. Cálculo de NNT en estudios de metanálisis. Se muestran cuatro tablas que, introduciendo el RR, OR, diferencias de riesgos y la desviación media estandarizada con el riesgo basal o el riesgo del grupo control, siempre y cuando sea representati- vo de la muestra, nos devuelve el NNT. 6. Aproximación de número necesario para vacunar. 7. Cálculo del número necesario para cribar. En los programas de salud, es frecuente que nos pregun- temos el número de sujetos al que debemos reali- zar una prueba diagnóstica para diagnosticar una enfermedad o para disminuir la mortalidad, co- nocido como numero necesario para cribar (NNC). Introduciendo el número de afectados en el GC, el número de afectados en el GI y el tamaño muestral se calcula la RAR y el NNC bruto (1/RAR). Veamos un ejemplo: Se trata de una continuación del ejemplo de cohortes- tiempo. En el estudio sobre riesgo de fractura y con- sumo de IBP en el primer año de vida, los autores nos proporcionan el riesgo como hazard ratio (HR), siendo de 1,31. Para rellenar la tabla necesitamos calcular pre- viamente el TEC (tasa de eventos en el grupo control al final del tiempo), que sería de 110473/754345 = 0,146. También tendríamos que buscar en el artículo el IC 95 del HR ( Figura 20 ). El NNT, en nuestro caso con valor negativo, sería equi- valente al NND; lo interpretamos como que de cada 25 niños tratados con IBP en el primer año de vida, uno tendría una fractura. Figura 20. Hoja 12. Otros usos del número necesario a tratar (NNT). Aproximación NNT en estudios de supervivencia