Medicina Basada en la Evidencia

Herramientas y calculadoras epidemiológicas – 698 – PREGUNTAS DE AUTOEVALUACIÓN 1. Estamos leyendo un artículo sobre un ensayo clínico aleatorizado que valora la eficacia del uso de dulaglutida en adolescentes para el tratamiento de diabetes tipo 2. La medida principal de efecto es el descenso de los niveles de hemoglobina (Hb) glicosilada por debajo de 6. Vemos que dan los siguientes datos: de 50 pacientes del grupo de dulaglutida, 35 tiene Hb glicosilada menor de 6% al finalizar el estudio y de los 75 pacientes del grupo control son 30 los que alcanzan ese valor. En la Figura 21 mostramos cómo hemos introducido los datos en la tabla de 2 x 2. Señale la afirmación falsa en la forma de introducir y analizar los resultados: a) Si hubiéramos colocado los resultados al revés la interpretación de las medidas de impacto sería más correcta ( Figura 22 ). b) La prueba de significación estadística muestra que no hay una asociación significativa entre el tratamien- to con dulaglutida y la reducción de la Hb glicosilada. c) El riesgo de tener una reducción de Hb glicosilada es diferente si introducimos los datos de una manera u otra, por lo que hay tener cuidado a la hora de interpretar los resultados. d) Con la colocación inicial de los datos no se puede calcular el NNT y nos saldría el NND. Figura 21. Tabla 2 x 2 de ensayo clínico de dulaglutida y Hb glicosidada (I) Figura 22. Tabla 2 x 2 dulaglutida y Hb glicosilada (II) Ver respuestas