Buscando, por favor espere.
Suscribirse
Imprimir
Añadir a biblioteca
Comentar este artículo
Conclusiones de los autores del estudio: los cuatro mayores predictores son clínicamente relevantes y fácilmente disponibles. El índice de riesgo calculado para un niño con gripe puede proveer una herramienta para predecir la hospitalización en niños durante la epidemia estacional de gripe.
Comentario de los revisores: se necesita más investigación para aplicar esta regla clínica, principalmente con una cohorte prospectiva, mejorando el valor predictivo del examen clínico y una validación posterior en una población diferente, además de un análisis de impacto.
Chalco Orrego JP, Bada Mancilla CA. ¿Podemos predecir el riesgo de hospitalización por gripe estacional en niños? Evid Pediatr. 2009;5:67
Objetivo: creación y validación de una regla de predicción clínica para hospitalización de niños atendidos en el servicio de urgencias con gripe estacional.
Diseño: estudio retrospectivo en una cohorte.
Emplazamiento: un hospital de referencia pediátrico en Utah.
Población de estudio: fueron 1230 niños de entre 6 meses y 17 años que acudieron al servicio de urgencias y tuvieron confirmación de laboratorio de influenza A o B, excluyendo las coinfecciones o infecciones nosocomiales. Solo 1018 tenían datos completos. De ellos, 689 fueron dados de alta y 541 (53%) fueron hospitalizados.
Evaluación del factor pronóstico: presencia de condiciones médicas de alto riesgo así como historia de: congestión nasal, uso de antibióticos, dificultad respiratoria, vómitos, tos, pobre ingesta oral, dolor abdominal, faringitis y diarrea. Los signos clínicos (tomados por el residente, el médico o la enfermera de guardia) incluyeron: dificultad respiratoria (que incluye saturación de oxígeno < 88%), sibilantes, fiebre, tos u otitis media. Solo se aceptaron las radiografías de tórax informadas por un radiólogo pediatra como probable neumonía bacteriana con infiltrado focal . Laboratorio: proteína C reactiva, transaminasas, velocidad de sedimentación y leucocitos. El diagnostico de influenza a través de aspirado nasofaríngeo fue por anticuerpo fluorescente directo (AFD) o cultivo viral.
Medición del resultado: se realizó un modelo de análisis de regresión logística multivariada, basado primero en los 1018 niños y luego imputado a los 1230, para encontrar los mejores predictores. Luego, a través del cálculo de coeficientes de regresión se asignó un valor a cada predictor para crear una escala de riesgo. Para validarlo se utilizo un método interno de bootstrap usando la misma población. Se calcularon Odds Ratio ajustados (ORa) para los predictores y Valor Predictivo Positivo (VPP) observado para cada rango de la escala, con intervalos de confianza al 95% (IC95%).
Resultados principales: los predictores fueron: historia de una condición médica de alto riesgo (ORa 4,06; IC95%: 2,91 a 5,68), dificultad respiratoria (ORa 2,33; IC95%: 1,61 a 3,38), neumonía focal en la radiografía de tórax (ORa 7,82; IC95%: 3,62 a 16,92), infección por influenza B (ORa 3,99; IC95%: 2,57 a 6,21) asignándoles 2, 1, 3 y 2 puntos de la escala respectivamente. Niños con una escala ≥ 3 tenían un VPP 86% (IC95%: 79 a 91) de hospitalización.
Conclusión: los cuatro mayores predictores son clínicamente relevantes y fácilmente disponibles. La evaluación de riesgo calculada para un niño con gripe puede proveer una herramienta para predecir la hospitalización en niños durante la epidemia estacional de gripe.
Conflicto de intereses: no consta.
Fuente de financiación: en parte por Children's Health Research Center at the University of Utah y por Primary Children's Medical Center Foundation.
Justificación: la gripe estacional es una enfermedad que tiene una incidencia de hospitalización en un rango de 6,3 a 252,7 por 100.000 niños menores de 18 años, por año1, siendo más alto mientras mas pequeño es el niño. Además conlleva a gran uso y coste de los servicios de salud2 por lo que su inmunización en determinados grupos de riesgo ha demostrado ser coste efectiva3. Sin embargo, a pesar de su coste en complicaciones y morbilidad, no se ha creado una regla clínica para su hospitalización más allá de las guías para manejar infecciones respiratorias bajas4.
Validez o rigor científico: al ser un trabajo retrospectivo no se define bien el espectro de pacientes estudiados ni se seleccionó adecuadamente la muestra de la que se derivo la regla. Los factores estudiados son los más conocidos aunque falta estado vacunal de los pacientes y definir mejor la variable dificultad respiratoria. No se tiene datos de si hubo evaluaciones ciegas de los datos. Se describe adecuadamente la derivación y la validación de la regla, aunque solo se realizó una validación en el mismo grupo de pacientes de donde derivó la regla. En una escala de evidencia en reglas de decisión clínica, que va del I al IV (siendo el I el mejor), tiene un nivel IV5 .
Interés o importancia clínica: los factores de riesgo descritos, como las poblaciones de riesgo, concuerdan mayoritariamente con estudios observacionales previos1 y otros como la dificultad respiratoria y el diagnostico radiográfico de neumonía están citados en guías de manejo de infecciones respiratorias bajas4. Sin embargo la presencia de influenza B como factor predictor se debe tomar más como un hallazgo ya que varía de año en año y de región en región3.
Aplicabilidad en la práctica clínica: aun es pronto para aplicar esta regla clínica. Se necesitan trabajos prospectivos con mejor definición de la población y estratificación por grupos etarios1. Además, para mejorar el valor predictivo del examen clínico se deberían separar la taquipnea y la desaturación de oxígeno de los demás signos de dificultad respiratoria4. Posteriormente debería validarse y hacer un estudio de impacto en distintas poblaciones y escenarios para probar su utilidad y coste beneficio5.
Conflicto de intereses de los autores del comentario: no existe.
Chalco Orrego JP, Bada Mancilla CA. ¿Podemos predecir el riesgo de hospitalización por gripe estacional en niños? Evid Pediatr. 2009;5:67
Resumen
Artículo completo
PDF
