Buscando, por favor espere.
Suscribirse
Imprimir
Añadir a biblioteca
Comentar este artículo
Conclusiones de los autores del estudio: el inicio tardío de antibioticoterapia no empeora la recuperación de una otitis media aguda, valorada por una mejoría en los signos y síntomas de esta entidad. Sin embargo, la demora hasta el inicio de los antibióticos puede asociarse a un empeoramiento clínico transitorio con prolongación de los síntomas y pérdidas económicas.
Comentario de los revisores: este estudio no ofrece información válida en la que sustentar un cambio de nuestra práctica clínica en cuanto a la decisión de tratar precozmente o no la otitis media aguda en los niños entre seis meses y tres años de edad. Son necesarios más estudios para establecer cuáles de estos pacientes pueden beneficiarse de un tratamiento diferido.
Llerena Santa Cruz E, Ruiz-Canela Cáceres J. ¿Debemos tratar con antibióticos de forma diferida las otitis de los lactantes? Evid Pediatr. 2013;9:25.
Objetivo: determinar si la administración de antibioticoterapia de forma tardía (AT), comparada con antibioticoterapia inmediata (AI), empeora la recuperación de una otitis media aguda en niños.
Diseño: subanálisis prospectivo de otro estudio con diseño doble ciego, aleatorizado y controlado con placebo1. El seguimiento fue una visita a las 48-72 horas, otra el día después de la última dosis de antibiótico y la última hasta el día 16 (±3) de estudio. Las familias disponían de atención médica gratuita los siete días de la semana.
Emplazamiento: centro de Atención Primaria en Finlandia.
Población de estudio: doscientos catorce niños de 6-35 meses, entre marzo de 2006 y diciembre de 2008 (excluyendo junio y julio de cada año), que forman parte de otro estudio. Se incluyeron pacientes que cumplían tres criterios para el diagnóstico de otitis media aguda (exudado en el oído medio, signos inflamatorios y síntomas agudos). No se especifican criterios de exclusión.
Intervención: los pacientes fueron aleatorizados en un grupo placebo y un grupo con antibioticoterapia inmediata, este último recibió amoxicilina-clavulánico en dosis de 40/5,7 mg/kg/día dividida en dos tomas durante siete días. A las 48-72 horas se realizó la primera visita de control, y si el estado del paciente no había mejorado o había empeorado se inició antibioticoterapia forma tardía siguiendo las misma dosis y duración de tratamiento que el grupo con antibioticoterapia inmediata. Se entregó a los padres un diario donde anotar las dosis administradas, los síntomas, otros medicamentos recibidos, los días de absentismo al trabajo y los efectos adversos.
Medición del resultado: la variable principal fue la mejoría global alcanzada después del inicio de la antibioticoterapia hasta su último día de tratamiento. La mejoría global fue definida por mejoría de la clínica (establecida por el paciente y por los padres) y de los signos otoscópicos establecidos por el médico durante las visitas. Como variables secundarias se analizaron la presencia de infecciones graves, el tiempo transcurrido hasta estar completamente asintomáticos, el tiempo necesario para alcanzar una otoscopia normal, los días de absentismo al trabajo de los padres y los efectos adversos.
Resultados principales: la mejoría global fue alcanzada en 48 de los 53 niños (91%) que recibieron AT, y en 155 de los 161 niños (96%) que recibieron AI, sin alcanzar diferencias estadísticamente significativas (p = 0,15). El tiempo medio para el inicio tardío de antibioticoterapia fue de 48 horas. Algunas de las variable secundarias obtuvieron diferencias estadísticamente significativas, como por ejemplo el tiempo de resolución de la fiebre (mayor duración en el grupo AT en comparación con el grupo AI, 48 horas frente a 6 horas), duración del dolor de oído reportado por los padres (60 horas frente a 24 horas) y días de absentismo al trabajo (2,1 días frente a 1,2 días). No hubo diferencias respecto a la irritabilidad, el llanto excesivo o la disminución del sueño. Diarrea, vómitos y rash fueron similares en ambos grupos.
Conclusión: el inicio tardío de antibioticoterapia no empeora la recuperación de una otitis media aguda, valorada por una mejoría en los signos y síntomas de esta entidad. Sin embargo, la demora hasta el inicio de los antibióticos puede asociarse a un empeoramiento clínico transitorio con prolongación de los síntomas y pérdidas económicas.
Conflicto de intereses: no existe.
Fuente de financiación: becas de instituciones oficiales.
Justificación: la otitis media aguda en la infancia es una de las enfermedades más frecuentes y la principal causa de prescripción de antibióticos en los países desarrollados. En varias guías y consensos se está generalizando la recomendación de retrasar el tratamiento con antibióticos 48-72 horas en niños mayores de tres años, si el cuadro clínico no es grave2-5. En el grupo de menores de tres años, existen diferencias sobre la decisión de iniciar el tratamiento. El estudio que analizamos está enfocado a este grupo de edad y al manejo de la otitis media aguda con tratamiento inmediato o diferido.
Validez o rigor científico: este estudio realiza un análisis de un subgrupo de pacientes pertenecientes a otro ensayo clínico previo1. El ensayo original era un estudio aleatorizado, enmascarado y controlado con placebo que mostraba diferencias entre los tratamientos comparados. En este estudio se analiza la evolución de los pacientes a partir de métodos diferentes: los tratados inicialmente son valorados desde el diagnóstico y con enmascaramiento; los tratados tardíamente, tras unas 48 horas de evolución y perdiendo el enmascaramiento inicial (tanto pacientes como clínicos e investigadores). Por ello resultaría difícil atribuir cualquier diferencia a la elección inicial de antibioterapia. Además, la submuestra seleccionada podría no tener suficiente potencia para encontrar diferencias. Otro aspecto destacable es la falta de ajuste en los dos grupos en función de la sintomatología.
Importancia clínica: no había diferencias en la mejoría global entre los tratados inicial y tardíamente (48 de 53 niños [91%] con AT y 155 de 161 niños [96%] con AI). Resulta difícil valorar la medida principal elegida, ya que es una variable compuesta donde se mezcla una clínicamente significativa, como es la mejoría clínica, que es la utilizada en la revisión sistemática de la Cochrane6, y otra, como la exploración otoscópica, que está menos relacionada con el bienestar del paciente y posiblemente no sea útil para el seguimiento, porque la exploración otoscópica no se normaliza tan rápidamente y se considera sin significado clínico hasta los 90 días7. También resulta difícil interpretar las medidas de efecto secundarias, unas con diferencias significativas (algunos síntomas) y otras no, ya que el tiempo transcurrido hasta la resolución de los síntomas viene condicionado por el periodo previo de demora.
Aplicabilidad en la práctica clínica: este estudio no ofrece información válida en la que sustentar un cambio de nuestra práctica clínica en cuanto a la decisión de tratar precozmente o no las otitis en los niños entre seis meses y dos años de edad. En la guías de practica clínica hay una cierta variabilidad en este segmento de edad. La Guía NICE, la Revisión Cochrane y la nueva guía de la Academia Americana de Pediatría3,5,6 recomiendan una conducta de tratamiento diferido, en niños en los que se pueda asegurar el seguimiento y no tengan clínica grave, otitis bilateral y otorrea. Otro grupo de guías, como en España el reciente consenso de la otitis media aguda4, recomiendan el antibiótico desde el inicio. Son necesarios más estudios para establecer cuáles de estos pacientes pueden beneficiarse de un tratamiento diferido.
Conflicto de intereses de los autores del comentario: no existe.
Llerena Santa Cruz E, Ruiz-Canela Cáceres J. ¿Debemos tratar con antibióticos de forma diferida las otitis de los lactantes? Evid Pediatr. 2013;9:25.
Resumen
Artículo completo
PDF
